Große ESG-Umfrage von Apleona Real Estate Management und RUECKERCONSULT: Zwei Drittel der Immobilienunternehmen sehen in „Stranded Assets“ und fernbleibenden Investoren die größten Risiken für nicht-ESG-konforme Immobilienbestände

- 77 Prozent der befragten Unternehmen erwarten bei den Energiekosten die größten Vorteile von ESG-konformen Assets, 68 Prozent attraktivere Objekte für Investoren - Die größten Hindernisse sind die mangelhafte Datenlage (70 Prozent), fehlende verbindliche Vorgaben (60 Prozent) und unzureichende Investitionsmittel (40 Prozent) - Insbesondere der bauliche bzw. physische Aufwand zum Erreichen der ESG-Konformität wird von der Branche als hoch angesehen: 46 Prozent der Befragten schätzen den baulichen Anteil auf fast 50 Prozent der Mehrkosten ein - Eigentümer und Investoren wünschen sich vom Property Management mehr ESG-Knowhow (36 Prozent), eine proaktive Umsetzung (28 Prozent) und aktuelle Daten (25 Prozent)

29.09.2022
Möchten Sie diesen Artikel lesen?
Melden Sie sich an, um alle Inhalte uneingeschränkt lesen zu können!
  • Erhalten Sie vollen Zugriff auf Nachrichtenarchive!
  • Profitieren Sie von über 50.000 Nachrichten, Adress- und Kontaktdaten!
  • News und Angebote genau nach Ihrem Geschmack
  • Einblicke in Märkte und Trends
Kostenlos anmelden
Sie haben bereits ein Nutzerkonto bei Konii.de?