Energiemarkt: Terminmärkte geben nach – Winterrisiken erhöhen Kostendruck auf Immobilienportfolios
NeoBid-Energiemarktbericht Oktober 2026: Auf starke Preisanstiege im Oktober folgte Anfang November eine Korrektur. Hohe Spotpreise, begrenzte Gasspeicherreserven und zusätzliche Stromkosten prägen die weitere Entwicklung.
München, 12. November 2026 – Die europäischen Strom- und Gasmärkte verzeichneten im Oktober deutliche Preissteigerungen, vor allem für das Lieferjahr 2027. Anfang November gaben die Terminpreise einen Teil der Zuwächse wieder ab. Die Spotmarktpreise blieben dagegen hoch. Das zeigt der aktuelle Energiemarktbericht von NeoBid.
Besonders auffällig ist die große Preisdifferenz zwischen den Lieferjahren: Für den bevorstehenden Winter werden hohe Risikoaufschläge verlangt, spätere Lieferperioden sind dagegen deutlich günstiger.
„Die jüngste Entspannung ist ein positives Signal für die Betriebskosten, aber lange noch keine Entwarnung. Entscheidend ist, welche Lieferjahre und Mengen bereits abgesichert sind“, erklärt Prof. Dr. Gunnar Gombert, Geschäftsführer und Mitbegründer von NeoBid.
Gasmarkt: Niedrige Speicherstände erhöhen die Winterrisiken
Die deutschen Gasspeicher starteten mit deutlich geringeren Reserven als in den Vorjahren in die Heizperiode. Damit steht weniger Puffer für längere Kälteperioden oder Lieferstörungen zur Verfügung. Eine akute Mangellage lässt sich daraus nicht ableiten: Die Bundesnetzagentur bewertet die Gasversorgung als stabil.
Zugleich ist Europa durch LNG stärker mit den globalen Gasmärkten verflochten. Geopolitische Spannungen und die internationale Nachfrage wirken sich daher auf die Preise aus. Das Lieferjahr 2027 notiert deutlich teurer als spätere Jahre und das langjährige Vorkrisenniveau.
Strommarkt: Hohe Spotpreise trotz Terminmarktkorrektur
Auch am Strommarkt verteuerten sich vor allem die nahen Lieferzeiträume. Höhere Gas- und CO₂-Kosten beeinflussen die konventionelle Stromerzeugung. Am Spotmarkt sorgen schwankende Wind- und Solarstromerträge für starke Preisunterschiede zwischen einzelnen Stunden.
Seit der Energiekrise ist das Strompreisniveau erhöht bei niedrigeren Terminnotierungen für spätere Lieferjahre. Für die Beschaffungskosten gewinnt das individuelle Verbrauchsprofil an Bedeutung.
Energiebeschaffung: Lieferjahre differenziert betrachten
Die großen Preisunterschiede zwischen den Lieferjahren sprechen für eine differenzierte Beschaffung. Statt sämtliche Mengen zu einem Zeitpunkt zu fixieren, können auch gestaffelte Einkäufe und unterschiedliche Preismodelle die Risiken verteilen.
„Entscheidend ist nicht nur der Börsenpreis, sondern die Risiko- und Beschaffungsstrategie. Eine Kombination aus fixierten Mengen, Tranchen und flexiblen Modellen kann Planungssicherheit und Handlungsspielraum verbinden“, erläutert Thomas Rübelmann, Geschäftsführer und Mitbegründer von NeoBid.
Bei größeren Immobilienportfolios können zudem die Bündelung von Verbrauchsmengen, Eigenstromerzeugung und Power Purchase Agreements (PPA) zu einer wirtschaftlich optimierten Versorgung beitragen.
Ausblick: Volatilität verlangt vorausschauende Entscheidungen
Wintertemperaturen, LNG-Importe, Speicherentnahmen und die wetterabhängige Stromerzeugung werden den Markt weiter prägen. Auch geopolitische Entwicklungen können neue Preisbewegungen auslösen.
„Die starken Schwankungen unterstreichen, dass Energieeinkauf ein kontinuierlicher Prozess sein muss. Immbilienbestandshalter sollten ihre Beschaffungsposition regelmäßig überprüfen und Optionen frühzeitig vorbereiten“, so Gombert.
